Vicky 人间有大爱，爱是无私的，男孩车祸失去一腿，父亲为救孩子请求社会好心人士为孩子募捐百万。父亲去基金会取钱，基金会惨遭拒绝：钱是我们的，和你们无关。
【案件经过】
在四川有着一户姓刘的人家，家庭和睦，幸福美满，男耕女织好不羡煞旁人。即使家庭经济条件不是太好，但是由于妻子贤惠、儿子学习成绩好，又十分的体贴懂事，刘先生天天脸上挂着笑容，小日子过的有滋有润的。
由于刘先生夫妻两个要养家糊口就来到了浙江打工。由于中国父母都有着望子成龙、望女成凤的殷切希望，就把儿子带到身边，并在浙江台州临海市上了学。
由于家离学校离得很近，刘先生夫妻工作也忙，两人也很少接送孩子，所以孩子放了学就自己回家。
时间转眼来到了2017年，刘先生的儿子已经上了小学二年级，这天像往日一样，刘先生的儿子放了学就往家里走，回家的路程上有一个没有红绿灯的马路，刘先生的儿子看没有车就过了马路，走到路中间的时候。
忽然不知道从哪窜来一辆工地拉渣土的车，司机刚好打了一个瞌睡的功夫，就把孩子裹在了车轮下面。周围的人看到之后立马打了120，拉到医院以后通知了刘先生。
经检查刘先生的儿子右腿被工程车压烂，连带着肛门附近全部压坏，情况十分危急，经过医生抢救，性命保住了。
但是由于右腿被截肢，需要给孩子装上假肢，肛门附近也全部压坏，需要经过多轮手术，前前后后费用加起来足足有百万之多，虽然有医保，但也是杯水车薪。
刘先生一家本来生活条件就艰难，更何况刘先生夫妻两个人每个月的工资下来刚好维持家庭开支。那么昂贵的费用对于一个这样的家庭带来了沉重的打击。
刘先生想不到办法，就找肇事司机赔偿并告到了临海市中院。
可是谁知道判决下来之后经调查，肇事司机家庭也困难，家里八口人挤在40平的房子里面，根本就无法支付这么昂贵的费用。
最后在肇事司机的东拼西借下弄来了五万块钱，加上刘先生也问亲朋好友借，最后凑到的费用和孩子的医药费相比简直就是于事无补。
没有办法的刘先生听朋友讲有一个平台可以筹集治疗费用，刚开始刘先生自尊心放不下，就没同意，但是看到孩子还小以后人生的路还很长，总不能让儿子一辈子躺在床上吧，而且儿子成绩好又懂事，父亲想着想着眼泪就从眼眶掉了下来。
随即就在该平台上面讲述内容，内容尽显做为一个父亲的无奈和请求。许多好心人士看到以后也默默掉下了眼泪，不到一周的时间该平台就在好心人士们的努力下募捐了一百多万。
平台为了尽快给孩子后续的手术费用，该平台就把三十多万的费用第一批打到了医院的账户，后续的70多万则用于安装假肢以及假肢维护等。而有些人看到以后就认为是骗人的，质疑刘先生。
而且治疗过程是一个相当漫长的过程，再加上随着年龄的增长牵扯到换假肢的费用。
平台为了防止好心人士们的捐款被用在其他地方，平台随即就把70多万转到了一个名叫“大爱基金的基金会上面进行有效监督”刘先生随时用随时去取。
时间很快过去了五年，孩子在医院的精心照料下，治疗恢复非常好，孩子也能像正常的孩子一样玩耍。但是30万也已经花完。孩子现在已经13岁，身高也高了，曾经的的假肢已经不适合孩子。
而假肢的费用在八万到十万不等，刘先生一家由于这么多年一直照料孩子，家里的开支也大，八万多块钱根本没有，然后刘先生就想到了好心人士募捐的70万还在“大爱基金”。
刘先生随即请了假，来到了大爱基金所在地，给大爱基金说明来意以后，大爱基金刚开始没有这笔钱，刘先生就拿出平台转向大爱基金的转账证据。
而后大爱基金的耍无赖说：“钱已经转给了我们，所以钱就是我们的，和你无关”。
无奈的刘先生就向社会请求，一名记者看到这件事情以后随即联系到了刘先生，并陪同刘先生来到了大爱基金会，找到大爱基金的负责人徐某。
徐某面对记者的质问，徐某脸不红心不跳的依然坚持的说到：“平台打给我们，钱就是我们的，平台也没说这笔钱是干啥的，平台转过来发票写的也是捐赠发票”。
记者和刘先生听到以后对此十分的气愤，记者说：“刘先生的孩子那么痛苦的生活着，你们属于爱心慈善机构，拿着爱心人士们对刘先生孩子募捐的钱富丽堂皇的说钱是你们的，你们这样不感觉到惭愧，心不疼吗，”。
随后，记者联系了该平台负责人表示五年前打给大爱基金的70万是交给他们进行监管，而不是捐赠。
为了证明是监管而不是捐赠随后平台负责人拿出了转账回单，转账用途上面写着用于刘先生儿子的治疗。
随后记者向网上发布这件事情的调查结果，也很快引起了相关部门的关注，相关部门立刻对大爱基金进行调查。
大爱基金一看事情不对，立马联系了刘先生，并和刘先生商谈了剩下70多万的相关事宜，并拿出来三十万用于假肢的更换。
随之向社会做出说明并开设了一个公开账户，把剩下的四十万打入其中，然后受到公开监督。
【以案释法】
根据
《中华人民共和国慈善法》第八条之规定：
慈善组织可以采取基金会、社会团体、社会服务机构等组织形式。大爱基金会属于慈善机构，所以大爱基金适用《中华人民共和国慈善法》。
根据
《中华人民共和国慈善法》第三十八条之规定：
慈善组织接受捐赠，应当向捐赠人开具由财政部门统一监(印）制的捐赠票据。
捐赠票据应当载明捐赠人、捐赠财产的种类及数量、慈善组织名称和经办人姓名、票据日期等。
这个案子中该平台和大爱基金之间有票据，上面清楚写着
转账用途上面写着用于刘先生儿子的治疗。
而且该平台和大爱基金之间是监管而不是捐赠，如果上面是捐赠的话而且又没写用途的话，刘先生取出来就会很麻烦。
根据
《中华人民共和国慈善法》第五十二条之规定：
任何组织和个人不得私分、挪用、截留或者侵占慈善财产。本案中大爱基金还称：钱是我们的，还想妄图私吞、占有。此行为是可恶的。
根据
《中华人民共和国慈善法》第四十条之规定：
捐赠人与慈善组织约定捐赠财产的用途和受益人时，不得指定捐赠人的利害关系人作为受益人。
此案件中，
该平台和大爱基金的用途写着刘先生的儿子治病为用途，符合本条。
根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条之规定：
赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。
在此次事件中，广大好心人士对刘先生的捐助，平台还是慈善机构都属于第三方，而这笔钱则是属于刘先生的，其他两方是无权处置的。
【案件分析】
慈善机构本来是人世间许多不愿意发生的事情，在发生后广大好心人士众志成城，团结一心募捐帮助他人，然后再由慈善机构自身根据他人需要帮助的程度进行救助，帮助他人度过难关的善心机构。
此次事件中广大好心人士为了帮助孩子，积极踊跃的进行募捐，他们不求回报。涓涓之滴汇成汪洋大海，募捐竟达百万之多，好心人士的这种做法是令人敬佩的。
但是身为慈善机构的大爱基金，他们的这种做法令人寒心，平台转给基金的时候上面明确写着救助刘先生孩子专用的，就这种情况下，大爱基金在刘先生和记者质问下仍然装聋作哑，还死皮赖脸的说到钱是他们的。
如果此次不是记者和相应部门的介入，有可能捐赠者们的善意捐款还不知道叫大爱基金用在什么地方，再或者被私吞。
到时候不仅会给马上上初中的刘先生的儿子带来不可估量的后果，而且也会给广大好心人士们带来寒心，以后要是再有此种事情发生，就会越来越多的人冷眼旁观。
大爱基金会的做法属实可恶，与自己的身份也背道而驰。建议对此查封，并且必须严加惩处。
为什么现在会越来越多的人选择冷眼旁观，那是因为有一部分人的做法属实令人寒心，“人之初，性本善”人刚开始的时候都是善良的，但是总有那么一群人打着善的旗号，敛财，伤害他人。就会导致人世间的爱就会越来越少。
利用人的善做这伤心的事的不在少数，大爱基金就是典型的代表，在比如这些年的“南京彭宇案”、扶人被讹、做好事被诈骗导致这些年人们只要看到有人倒地，就会谈虎色变，离得越远越好。
就是因为像大爱基金这种的社会蛀虫，我们越来越多的人对待许多事情上面抱着的态度就是漠不关心高高挂起，如果人们的态度都这样，那我们的社会就变成了一个没有温暖的社会。
善良本是中华民族的优良传统美德，我们应该用真心去维护它，让世间充满无私地大爱。
在法律方面要加强对慈善方面的监管，不能让那种“挂着羊肉卖狗肉的”不良慈善机构破坏人们的善良，这种昧着良心的人也要得到更严厉的法律制裁。
慈善方面要接受监督，接受政府和社会的监督，建立健全自身制度，完善信息公开，达到公开透明，要及时高效、充分的把捐赠的东西用到实处，做到每一笔支出都是真正帮助那些有需求的人。
“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”不要因为是件较小的坏事就去做，也不要因为较小的善事就毫不关心。
人世间的大善大爱就是人们一点一滴积攒出来的，只有全社会弘扬这种正能量，那我们社会就会到处洋溢着温暖的曙光。
