小智 随着主流媒体、特别是官方媒体的介入，刷屏互联网的郑州富士康部分员工徒步逃离事件从扑朔迷离到逐渐接近真相，犹如剥洋葱一层层抵达核心。
在痛苦、疲惫中，新冠疫情已来到我们身边肆虐近三年，防控指南也到了第九版，出现如此规模的逃离事件，需要我们反思，特别与事件有关的失声和失位问题。
01
富士康的疫情防控与部分员工的逃离
据《财经》杂志报道，约半个月前，郑州航空港区开始实行点对点闭环管理，员工被要求厂区—宿舍两点一线；10月19日起，园区暂停堂食。闭环管理后，对于还在工作、未被隔离的员工，厂区会发放免费盒饭，包括一日三餐，员工领取后自行回宿舍食用。
一名受访员工目睹富士康的防控政策的变化。
疫情初期，若某车间出现密接或是混采异常状况，富士康会将整个车间的一两千名员工全部拉去隔离；后来，政策改变，若混采异常，这一管的20个人需要再做一次单采，阳性的拉走隔离，阴性的照常工作、生活。
此报道如果属实，这种为了企业不停产而改变的防控手段，且不说会出现什么不良后果，与以往相比，是一种新模式。
10月24日，富士康发布通知，要求混采阳性所在宿舍的人员，同样配合单采。受访员工称，其舍友有几个混采异常，但他并未在宿舍被单采。
他曾在宿舍物业看到，一位女士，称自己是阳性，但没有药；另一个人则反映，宿舍里有两个阳性，已经三天，仍没有人将他们带走隔离。隔壁的流水线有人确诊，他从确诊者处听说，隔离点是6人一间，
阳性、密接混住。
部分员工担心被感染，担心感染后隔离的情况。
另据媒体报道，富士康大批员工选择逃离，多数临时工；也有很多人选择坚守，每天正常出勤有奖金，周六日上班薪水翻倍，留守的多是正式工。有的虽然没有离开，但为了避免感染，躲在宿舍不出去。
相信随着更多媒体深入报道，有关具体细节会更多地被披露，帮助公众了解事情的全貌。
02
地方不作声，企业在辟谣， 自媒体在传播， 而员工他们用脚逃离。
国庆后，多轮疫情袭击我国多个省市，郑州也未幸免。
从郑州官方每日疫情通报上看，郑州感染病例多日在两位数徘徊，有时还是个位数，虽然疫情形势不容忽视，多区多日静默，但远没到严峻、失控地步。
地处郑州，拥有职工20余万的富士康郑州航空港区却不在郑州疫情情况每日通报之列。有郑州网民在为郑州喊冤，说郑州航空港是副省级单位，不归地级市郑州管理。
郑州富士康疫情并没有因为官方未发布而不存在。
10月20日左右，员工发现厂区不停地向外拉人，大多被拉到一个叫“恒大未来之光”的小区，地处荒郊野岭的小区，摇身变成万家灯火。
就在这个时间点，网上流传出“郑州富士康园区2万人确诊”的消息。
10月26日午间，富士康科技集团发布声明表示，网络流传的“郑州园区约两万人确诊”为严重不实信息。富士康方面对媒体表示，目前园区内生产运营相对稳定，并持续做好在岗员工的安全防护。
2万人不是个小数目，依据当前舆论环境和疫情防控政策，如果发生这么大规模的病毒感染，不可能隐瞒，也绝对隐瞒不住。
2万肯定是谣言，到底是多少？
官方没有公布，企业否认谣言，真相没有人告知，身处其中的员工只相信听到的、看到的、想象中的，并用脚作出最终选择。
或许，逃离回家不是最优选择，但除了能逃离，他们还能选择什么？
于是，初冬季节，他们像异类一样三五成群，背着包，拉着箱，不分白天黑夜走在高速上，走在国道上，走在乡间荒凉的田地上，甚至有时要走在马路旁边的树林避开人群，目的只有一个，回家。
这样的视频、图片、文字，通过自媒体在互联网上一遍遍刷屏，引起社会共情，甚至联想到几十年前的那次大逃离。
继郑州暴雨、郑州红码事件之后，郑州再一次进入舆论暴风眼，逃离郑州富士康成为社会舆情公共事件。
03
明明可以主动出击占据出动，却一味“鸵鸟”导致被动。皇帝的新衣的故事又一次上演。
富士康年产值占河南省进出口贸易总额的60%，占郑州80%，对当地经济举足轻重。
这么大的企业因疫情防控出现大面积员工逃离并引发社会热议，无论是企业本身经营、还是对地方投资形象都是负面的，破坏性很难想象。
随后，我们看到“郑州发布”发文称，富士康已于10月30日下午统一组织人员和车辆，全力以赴保富士康员工顺利安全返乡。
富士康也连发三份通知，对员工回家和企业疫情防控作出安排。释放出企业应有的温度。
当地政府向富士康派驻驻厂工作组，郑州航空港综合实验区正与省有关部门开会研究相应措施。
可以预计，事情开始向着好的方向发展。
富士康企业和地方有关部门在疫情防控管理上是否存在问题，出了漏洞，尚需进一步调查。
有一点可以肯定，他们在10月30日以后所做的一切，如果在一周或两周前做，事情不会是今天这个样子。
在新闻行业有个术语，叫“活鱼摔死卖”。众所周知，活鱼新鲜，鱼活着卖才能卖出高价，活鱼摔死卖无疑会贬值。出于某种目的，把新闻放成旧闻，失去原有价值，是一种不明智的、甚至愚蠢的行为。
在疫情感染、员工逃离上，主流媒体的失声被公众所诟病。
媒体大V老胡认为，郑州市主流媒体在富士康问题上的一度长时间失声不应该，这非常不利于那些媒体的公信力，也不利于郑州市一开始对富士康事件的平稳处理。现在一些地方的领导机关对媒体报道限制太严，初衷是想控制负面报道，维护社会稳定，但其实这样做严重弊大于利，也是对党领导新闻宣传工作的机械主义误解。
老胡认为，媒体需要有它们的基本工作原则，各地媒体要为维护党的领导和国家根本政治制度负责，为维护人民群众的根本利益负责，而不能被当地政府各个部门的具体要求搞得团团转。
郑州市主流媒体因受到限制不能发声，显然加剧了混乱，造成了谁都不希望看到的严重舆论后果。
消极、负面的信息应该绝大部分都由官方和主流媒体披露、报道出来，而不应让互联网舆论场成为曝光它们的主力。官方和主流媒体主动报道那些事件，这本身就包含了官方的价值判断，与互联网曝光那些事件，舆论效果是很不一样的。我们的政府做事情以人民为中心，即使工作有漏洞，也无需隐瞒。对此，各地官方应当充分自信，对主流媒体给予高度信任，鼓励他们放手开展工作。
老胡的这次发声在舆论场得到广泛的支持。
道理很简单，谣言之所以有市场，是我们的官方消息、正道消息缺位、滞后，被谣言远远甩在后面。
正道消息跑在前面，预防工作完善到位，在工作中就会占据主动。反之，在形成舆情后，再被迫行动，在工作中就会处于被动。
媒体传播已进入新世纪第二个十年，是人人拥有麦克风人人都可以发视频的时代，我们的宣传，我们的信息传播应该适应这一时代特点。
但是有的同志，身体迈入新世纪，大脑还处在上个世纪，认为只要自己不允许说，公众就不会知道，就可以穿着没有一丝的“新衣”在公众面前晃来晃去。
