Nancy 2015年男子发现母亲遗物中的600万存单，银行：假的，不予返还
原创
2023-02-20 19:59·米勒尔的猫
文|米勒尔的猫
编辑|米勒尔的猫
2013年5月5日，
黄小妹
病逝于上海某医院。遵照其遗愿，儿子
刘海斌
在办完后事后不久返回老家江苏江阴，
寻找母亲所说的“铁盒子”。
铁盒子内有一张1994年的存款单，总数额有600万之多。
然而，当刘海斌拿着存款单找到银行，银行非但不予兑换，
反而以单据造假为由，将刘海斌一纸诉状告上法庭。
这究竟是怎么回事？刘海斌的这张600万存款单，最终能否顺利兑换？
从天而降的百万存款单
刘海斌是江苏江阴人，
自小在单亲家庭里长大，父亲
刘洪福
和母亲黄小妹因感情不和早早离婚，他一直是跟母亲生活的。虽然没有父亲的陪伴，但好在母亲黄小妹精明能干，因此母子俩日子过得也还算安稳。
黄小妹的工作地点是江阴的一家小工厂，她在其中担任会计一职。
在父亲刘洪福的印象里，黄小妹的身上有着传统女性的节俭，对钱财更是打理有方。
黄小妹还经常购买一些金融产品，
可见其理财意识有多超前。
场景模拟
2013年4月，黄小妹病倒了。
为了治好母亲，刘海斌将其安排到上海的大医院接受治疗。时间一天一天的过去，黄小妹的身体仍没有任何好转的迹象，她几乎终日都躺在病床上，虚弱得连翻身都倍感艰难。
2013年5月的一个晚上，黄小妹喊来了刘海斌，称有重要的事要交付给他。
空荡荡的病房里万籁俱寂，几缕昏黄的灯光照在黄小妹枯瘦的脸上，将她衬托得愈发虚弱。
场景模拟
刘海斌正在给母亲黄小妹削苹果，
听到母亲在喊自己名字，
当即就放下了手中的水果刀，搬着凳子坐到床边，轻轻握住了那双布满皱纹的手，等待黄小妹继续讲话。
“儿啊，妈在咱们老家的阁楼上放了个铁盒子，是留给你的。等我走了以后，你记得抽空去拿回来！”
黄小妹强撑着精神说完这番话后，捂着嘴便咳嗽起来，咳得后背也跟着打颤。刘海斌听了心里五味杂陈，他并不关心铁盒子到底装了什么，而且再不济，
等母亲病好后，大不了母子俩再回去拿也来得及。
场景模拟
黄小妹看出了刘海斌的不在意，但她并没有生气，而是耐着性子又向儿子重复了一遍刚才的话。看着眼神异常坚定的母亲，刘海斌也不好再敷衍了事，
只好当面做出承诺，后期会回老家将铁盒子带回来。
2013年5月5日，黄小妹因病重医治无效，不幸离世。
强忍着失去至亲的悲痛，刘海斌亲自料理完了母亲的后事，随后回归到了正常生活中。时间一长，关于铁盒子的事被刘海斌逐渐忘却，
直到2015年。
这一年，原本在江苏江阴农商银行工作的刘海斌，
被调至四川成都双流村农商银行，出任银行行长。
此时的他已在江阴工作20多年，眼下即将远赴外地工作，多少有些不舍，故而刘海斌决定再回老家一趟。
事实上，刘海斌决定回老家的正是为了整理母亲黄小妹留下的遗物，尤其是老人家生前反复提及的“铁盒子”。
2015年4月，刘海斌踏上了返回江阴的旅途，在老家的阁楼里，他果然发现了“铁盒子”。
场景模拟
因为平日里又无人前来清扫，刘海斌推开老家房门时，凌乱一地的杂物差点将他绊倒，就连空气里都弥漫着呛人的灰尘。阁楼里暗得伸手不见五指，
刘海斌摸索了好半天，才确定“铁盒子”的位置。
看着锈迹斑斑的铁盒子，刘海斌的眼眶有些泛红。
记得母亲黄小妹说，这是她留给自己的遗物，如今睹物思人，让人多少有些感伤。但同时，刘海斌也很疑惑，
盒子里到底装了什么呢？
场景模拟，非原物
刘海斌定了定心神，颤抖着手打开了“铁盒子”，可当真正看清里面所放置的物件时，他瞬间从悲怆陷入到了难以名状的震惊之中。
盒子里放的是一张1994年的存款单，其内容大致如下：
“黄小妹今存入人民币大写陆佰万元整，存期1年，于1995年2月7日到期，年利率千分之十，总号1938553。”
在90年代，能够存入600万是个什么概念？
那简直是人群中的“土豪”了！刘海斌难以置信的瞪大双眼，拿着存款单反复确认了好几遍。
存款单是在江阴夏港信用社办理的，后来更名为江阴农商银行。
而江阴农商银行也是刘海斌工作多年的地方，出于职业习惯，
他发现存款单后比对了上面的银行股金专用章、出纳员和复核员的印鉴等信息，
最后得出结论，
这张存款单应该就是真迹无疑了。
但话虽如此，刘海斌的心头仍然有个疑问，母亲既然存入了这么一笔巨款，
为何直至去世都没有将它取出呢？
600万来得如此猝不及防，刘海斌心头终归是放心不下，决定让妻子徐红叶替自己确认真伪。
存款单真假疑云
不久后 ，在刘海斌的授意下，
妻子徐红叶带着600万存款单的复印件来到江阴市农商银行，
希望工作人员能为其办理取款业务，将存款单里的钱取出来。不料对方却以出示原件为由，
拒绝了徐红叶的请求。
工作人员的拒绝让徐红叶有些摸不着头脑，她起初以为是自己带的证件不齐全，便又折回家拿来了存款单原件。然而，等到徐红叶气喘吁吁的将原件放到银行柜台时，
业务员的回答让她彻底傻眼了。
场景模拟
和上次一样，业务员再次拒绝为徐红叶办理取款业务，
理由是存款单年代过于久远，
其真实性有待考证。如果想要取出这600万，
徐红叶必须先等银行调出当年资料，
确认核对无误后，才能把钱给她。
这样的结果让徐红叶气不打一处来，当初银行让她拿原件，自己按照要求带过来了。现在证件交给了银行，对方突然又变卦了。要知道，
这600万里还包括利息，
万一哪天银行翻脸了，这钱还怎么要回来？
场景模拟
徐红叶越想越气，不甘心就这么空手而归。为了防止日后银行暗中“做手脚”，私下里将原件销毁，
她让江阴农商行负责人
王建明
出具了一份书面的收据证明，
这才放下心来。
“存款单原件已收，2015年4月28日，王建明。”
拿到收据证明后，徐红叶的心情好了许多。回到家后，她同丈夫刘海斌说起此事，刘海斌也支持徐红叶的做法。夫妻俩满心期待的等着收钱，没成想好景不长，
一通急电猝然而至，打破了二人的全部幻想。
“你们的存款单涉嫌伪造，故而我行不会予以归还，并准备择日销毁。”
打来电话的是江阴农商银行行长
任素惠
,她的话犹如一道惊雷，瞬间触发了刘海斌和徐红叶的怒火。他们实在不能理解，就算任素惠是银行行长，
未经客户同意，她也没权利私自销毁客户原件。
场景模拟
此外，对于证件伪造一事，刘海斌也持以反对态度。在他看来，母亲虽然只是个会计，但平时省吃俭用，同时又搞着理财产品。
这600万说不准是理财得到的收益呢，银行方面凭什么说这是假的？
是可忍孰不可忍，
2015年5月27日和6月26日，刘海斌向法院起诉江阴农商银行。
可还没等刘海斌要回存款单原件，另一边的银行却“反咬一口”，
以涉嫌金融凭证诈骗罪名将刘海斌夫妇告到了公安局。
场景模拟
与此同时，银行副行长
卜新峰
为了说服刘海斌放弃起诉银行，
还特地飞到四川成都做工作。
卜新峰和刘海斌是老乡，他本想借这层关系劝刘海斌“迷途知返”，
但刘海斌不为所动，依旧坚持要回存款单原件。
麻绳专挑细处断，
2015年7月，刘海斌莫名其妙的被董事长
王伟
解除了中层正职，
调至偏远地区的某支行当普通职员。
原件被扣、职务被免，接连不断的变故袭来，刘海斌这次再也忍不下去了。
坎坷不断的上诉路
刘海斌向银行提交了辞职报告，随后他开始专心梳理这件事的来龙去脉，试图找出银行扣押存款单原件的理由。
2015年10月，刘海斌来到江阴信访部门投诉，
希望能拿回存单，同时告知他被免职的理由。
信访部门受理了刘海斌的诉求，并很快给出了反馈。首先，关于刘海斌为何会被无故辞退，江阴农商行认为，
存款单是刘海斌自己伪造的存单，
在银行工作十年的老员工，完全能利用职务之便做手脚。
其二，至于为何不将存款单原件归还给刘海斌，银行方面表示，
工作人员在核对当年财务账册后未发现该笔存单，同时存单本身也存在小写存入金额缺失等疏漏，
可疑之处实在太多。
最主要的一点，也是银行方面笃定刘海斌存款单为伪造证件的理由，
从1994年开始，银行开具的存款单已经升级为电脑打印。
而刘海斌的存款单完全是手写的，
这明显不合逻辑。
2015年8月30日，江阴市公安局受理刘海斌案。他们首先对刘海斌及其家人分别进行问话，
同时将存款单送到西南政法大学的司法鉴定中心做鉴定。
鉴定中心很快给出了结果，但却让刘海斌大失所望。
通过对存款单上的日期、印章、署名等各项信息的进一步鉴定，鉴定中心最终得出结论，
存款单确为伪造证件。
至于认定为伪造证件的缘由，则主要可以概括为以下三点。
第一，
存款单中存入时出纳员、复核员签章内容的真伪，缺少资料佐证，
故而无法断定真假；
第二，存款单原件中的印文
“江阴市夏港信用社股金专用章”
通过和同名样本的印文比对，
并非由同一印章所盖；
第三，存款单原件里提及的
“存期1年”
、
“1995年2月7日到期”
、
“总号1938353”
等字样，因为缺乏资料佐证，
故而亦无法断定具体的书写形成时间。
显而易见，这和刘海斌预想的结果完全相反。更让他备受打击的是，
此前向江阴市人民法院提起的诉讼，最后也被驳回。
故而刘海斌认为，法院未看过存单原件便剥夺自己的诉讼权的行为，是不合法理的。
2016年，
刘海斌以
“法院判决不公”
为由，再次向无锡市中级人民法院提起上诉。
可惜结果并未如他所愿，8月19日，法院驳回刘海斌的上诉，
理由是此案涉嫌金融凭证诈骗，应当移交公安机关受理。
对于中级法院的判决结果，刘海斌依旧不服，理由主要有两点：一审时，
本案仅依靠鉴定中心出具的结果便匆匆结案，
连开庭的过程都没有；二审时，
法院又把案子甩给了公安局，
索性连受理这一步都省了。
模拟场景
不甘心的刘海斌，决定继续为讨回存款单原件和母亲的600万存款奔走。那段时间是刘海斌最难熬的时候，因为过于投入，
他的睡眠质量出现了严重问题，不得不依靠安眠药入睡。
有道是“车到山前必有路”，或许老天爷看到了刘海斌的艰辛，决定暗中推他一把。
2017年，一则好消息骤然而至，让刘海斌长久以来的努力总算有了回应。
未完待续的结局
2017年1月18日，
江阴市公安局经研究决定，撤销此前针对刘海斌的立案，以“江阴农商行被金融凭证诈骗”的名义重新侦查。
2019年3月13日，公安局又将此案也一并撤销，刘海斌终于看到了希望。
不久后，刘海斌和父亲刘洪福再次向法院起诉江阴农商行，
希望银行能向他们支付赔偿款
802万
人民币，当中包括
600万
本金和
202万元
的利息。
然而，刘海斌最终还是败诉了。
根据我国法律规定，
当物品同规定存在分歧时，持有物品的一方应当对其进行详细表述。
而庭审过程中，
刘海斌和刘洪福都无法解释存单的存疑部分，也无法说明存款情况。
因此，法院驳回了刘海斌的上诉。
“江阴农商行提供的一系列书证及证人证言可相互印证，能证实其与黄小妹之间不存在600万元的存款关系。故原审判决审定刘海斌、刘洪福应承担举证不能的法律后果，驳回刘海斌、刘洪福的再审申请。”
2019年12月9日，江阴市法院针对此案作出一审判决，
判处刘海斌方败诉，同时还要承担
67947元
的案件受理费。
刘海斌不满意一审判决结果，随后再次向法院发起了第二次诉讼。
模拟场景
2020年6月29日，
无锡市中级人民法院作出二审判决。
法院认为，刘海斌所持有的的600万存款单真实性存疑，结合刘海斌的家庭情况，他无法攒下如此巨大的一笔存款。
故而最终决定驳回上诉，维持原判。
接二连三的败诉并没有击垮刘海斌，反而是让他随着时间流逝愈挫愈勇。
不久后，刘海斌决定向江苏省高级人民法院提出再审，
希望能够趁这次机会为自己讨回应有的公道。
2021年8月19日，江苏省高级人民法院针对此案作出判决，结果喜忧参半。好消息是，检
察院这次终于同意受理刘海斌的抗诉，
但坏消息是，最终结果依旧和前几次一样，
刘海斌的诉讼被驳回了！
时至今日，
刘海斌依旧在为母亲黄小妹留下的600万存款单奔波，而本案的结局也仍未尘埃落定。
疑点依然很多，真相究竟是怎样的，刘海斌最终能否如愿以偿，
相信司法部门会秉公处理，给出最好的答案！
